“Deshuesar es estúpido:” el debate sobre el desarrollo de Bitcoin ‘prueba rápida’ para activar Taproot – Technology Bitcoin News

El conocido desarrollador de software Luke Dashjr está en medio de un debate sobre la actualización de su red Bitcoin para agregar el protocolo Taproot. Los desarrolladores de Bitcoin Core quieren actualizar a la versión “Speedy trial”, que permitirá a los mineros migrar a la función. Sin embargo, Luke Dashjr quiere actualizar de una manera diferente y ve la propuesta como un “ataque a Bitcoin” ya que no es “algo bueno” para él.

Los desarrolladores de Bitcoin encuentran controversia sobre la activación de Taproot

Los desarrolladores de Bitcoin han revelado “Soporte de prueba rápida para la versión 21377 Bits”, que tiene como objetivo implementar Taproot activando el minero BTC. La activación “comenzará pronto: poco después del lanzamiento del software con esta lógica de activación propuesta, los nodos comenzarán a contar bloques hacia el umbral del 90% requerido para el cierre de la raíz”, señala David A. Harding.

Varios desarrolladores participaron en la conversación “Speedy trial”, con programadores como Jeremy Rubin, Sjors, AJ Towns, Max Hillebrand y Michael Folkson.

“La prueba rápida se ha fusionado en el núcleo de bitcoin”, el desarrollador de software y Bitcoin Ben Carman tuiteó 14 de abril de 2021.

Luke Dashjr respondió al tweet de Carman y dicho: “La comunidad ha llegado a un consenso sobre BIP8. Estos desarrolladores toman nota de esto y prefieren impulsar su propia agenda. Este es un ataque a Bitcoin, no es algo bueno. “

Ben Carman el no estuvo de acuerdo y declaró:[I] No estoy de acuerdo, sin esto, todavía estarás pasando por los métodos de activación. Creo que las cosas hechas con el cliente de UASF siguen siendo buenas, la red de seguridad adecuada. “

Otro desarrollador de Bitcoin, Jeremy Rubin dicho Para Dashjr, si tiene razón en esto, no importa.

“Incluso si prácticamente no importa, todavía viola la confianza de la comunidad en Bitcoin Core”, dijo Dashjr. respondió.

Cobra: “Implementar diferentes reglas de consenso es un poco peligroso”

En Twitter después de la burla, Dashjr lanzó el suyo “Bitcoin Core 0.21.0 build” y el propietario de bitcoin.org, Cobra, dijeron que estaba avergonzado.

– Estaba confundido, ¿qué está pasando aquí? Cobra preguntó. “Activación de raíz”, respondió Dashjr al propietario de bitcoin.org. “Sí, pero es un poco peligroso implementar las diversas reglas de consenso, voluntaria o involuntariamente, ¿no es así?” Quiero decir, es una red de un billón de dólares en este momento “, dijo Cobra. dicho al desarrollador. “La osteoporosis es estúpida y suicida”, dijo Dashjr. el insistió.

“Luke realiza una venganza personal a expensas de la comunidad”, dijo un hombre. dicho En el hilo de Twitter de Dashjr. “La mejor analogía que se me ocurre es que un niño pequeño se pone nervioso”, añadió. Dashjr respondió a la declaración y estresado: “Esto es una mentira.” “No es una mentira, simplemente no encaja con la narrativa”, dijo. el remarco.

La red Bitcoin (BTC) no ha experimentado una actualización importante desde el fiasco de Segregated Witness y Segwit2x, en 2017. Se dijo que esta situación podría dificultar que la comunidad de BTC se ramifique en la cadena.

Esta no es la primera entrada de Luke Dashjr al país de la controversia, ya que ha hecho una serie de declaraciones controvertidas sobre Segwit e incluso ha hablado de que el tamaño del bloque de Bitcoin se redujo a menos de 1 MB por bloque.

“Así que resulta (no tan sorprendente) que los spammers están abusando del aumento del tamaño del bloque de Segwit para obtener una ventaja sobre los usuarios legítimos de Bitcoin” – Dashjr el insistió 17 de septiembre de 2019. “Reducir el límite de tamaño de bloque podría equilibrar esta ventaja injusta / mal incentivo creado por Segwit”, agregó en ese momento.

¿Qué opinas del debate sobre la activación de las declaraciones recientes de Taproot y Luke Dashjr? Díganos lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.

Etiquetas en esta historia

AJ Towns, Bitcoin, Bitcoin (BTC), Bitcoin Core 0.21.0, Tamaño de bloque, Cobra, Discusión, David A. Harding, Jeremy Rubin, Luke Dashjr, Max Hillebrand, Michael Folkson, Testigo segregado, SegWit, Segwit2X, Sjors, Taproot , Activación de raíz principal, UASF

Créditos de las imágenes: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Aviso Legal: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la Compañía ni el Autor serán responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados ​​o supuestamente causados ​​o presuntamente causados ​​por el uso o la confianza en cualquiera de los Contenidos, Bienes o Servicios a los que se hace referencia en Este artículo.

Deja una respuesta