CoinGeek Zurich aborda los desafíos que plantea la cobertura de los medios de blockchain

Los medios de blockchain deben dejar de hablar de precios simbólicos por luna y comenzar a plantear casos de uso si el público en general alguna vez se toma en serio la industria.

En el último día de la conferencia CoinGeek en Zúrich, el historiador líder de Bitcoin de CoinGeek, Kurt Wuckert Jr., abordó los desafíos planteados por la respuesta de los medios de la cadena de bloques. Valentin Ade, periodista de Finanz und Wirtschaft, se unió al debate; CFA – Harry Büsser, editor en jefe de HandelsZeitung y editor en jefe de la revista Millionär; Eileen Brown, bloguera de ZDNet; y Jim Duffy, presentador del podcast Crypto-Standard y colaborador de The Scotsman.

Wuckert inició el procedimiento reconociendo el enorme conflicto de intereses que rodea a la mayoría de los dispositivos criptográficos. La persona que revisa los productos de consumo no debe ser un inversor en el producto investigado, sin embargo, los escritores del criptógrafo sienten curiosidad por el espacio con ellos, lo que los obliga a invertir dinero en ciertos chips, lo que a su vez conduce a la transferencia real de cualquier reclamo a imparcialidad. .

Brown señaló que deliberadamente nunca compró moneda digital para permanecer “neutral al vendedor”. Su primer artículo basado en blockchain fue sobre la plataforma de redes sociales Twetch basada en BSV, pero no tenía el dinero para publicar Twetches. Alguien le regaló $ 5 en BSV para que pudiera irse por él, pero se sintió tan culpable que inmediatamente se subió a la plataforma de otra persona y pagó por ella. Todos los BSV recopilados desde entonces se han adquirido utilizando la plataforma.

Büsser cuestionó en broma su capacidad de escritura para cambiar significativamente la trayectoria del mercado de divisas digitales de 1,5 billones de dólares. Su único archivo criptográfico se obtuvo de un cajero automático de Bitcoin en una conferencia de 2014. Como charla, Büsser puso 20 CHF en el avión, que escupió un fragmento de código QR que olvidó de inmediato. Lo encontró en la Navidad del año pasado cuando limpió su casa y descubrió que ahora valía £ 2.800. En general, no es un mal regalo de Navidad.

Las únicas acciones de BTC de Ade se deben a un almuerzo con un experto en criptografía hace unos 5-6 años en un restaurante que solo aceptaba efectivo. El experto no ganó dinero en efectivo, por lo que Ade dijo que pagaría la tarjeta. Luego, el experto le dijo a Ade que abriera una billetera criptográfica, y más tarde esa noche transfirió solo BTC suficiente para cubrir la hoja de CHF20.

La publicación de Ade se centra en los inversores y realiza su propia investigación de acciones, pero si bien existen reglas estrictas que indican que los escritores no pueden participar en la cartera de empresas que siguen, esas reglas no se aplican (todavía) a las criptomonedas. A pesar de que Ade recibió una cantidad modesta de BTC después del almuerzo, que dice que se ha “desarrollado bastante bien” desde entonces, Ade cree que ha logrado mantener su independencia editorial.

Duffy ha adoptado una postura alternativa, creyendo que es importante presentarse como un inversor al escribir sobre determinadas criptomonedas. Si inviertes en ciertos chips, es porque te apasionan, lo que te anima a aprender más sobre su director ejecutivo, su equipo, su tecnología y su gobierno.

Duffy también considera importante no ser un “inversor de sillón”. Pero ya sea que haya invertido $ 1 o $ 1 millón, tiene integridad personal, y eso le hace hacer lo correcto por sus lectores y estudiantes, es decir, siempre investigando de manera proactiva, tal como lo haría un periodista financiero con acciones.

Efecto Jim Cramer

Insistiendo en el tema de la imparcialidad, Wuckert señaló que muchas organizaciones grandes en este campo no intentan disfrazar sus prejuicios. Wuckert, por ejemplo, reconoció que CoinGeek era sin escrúpulos a favor de BSV, mientras que sitios como Bitcoin.com ven a BCH favorablemente.

Pero Wuckert se preguntó si el público en general entendía que un sitio como CoinDesk, que muchas personas describieron como la “voz de la economía de la cadena de bloques”, era en parte propiedad de Digital Currency Group, uno de los mayores actores en este espacio de inversión, que también apuesta en intercambios como Coinbase y Kraken, y por lo tanto tiene su propio horario.

Wuckert preguntó si los medios criptográficos pueden alejarse de estas percepciones de conflicto de intereses que hacen que los lectores se pregunten si pueden confiar en la información que reciben de muchos de estos artículos del tipo “compre ahora”. ¿Los educan o les venden algo? ¿Es esto noticia o propaganda?

Wuckert señaló que BSV está construyendo una infraestructura de nivel empresarial y, sin embargo, hay trolls digitales que se refieren a BSV como una “gran estafa”, a pesar de que Wuckert dijo que él personalmente nunca le dijo a nadie que comprara BSV. Wuckert se preguntó cómo los medios criptográficos podrían romper la narrativa principal actual que clasifica la mayoría de los proyectos criptográficos como fraude.

Según Büsser, el trabajo de un periodista es señalar las estafas cuando se las ve. Büsser dijo que escribió tres o cuatro historias sobre proyectos fraudulentos, pero lamentó que de 4.000 monedas digitales en Suiza, alrededor de 3.900 de ellas fueran “una absoluta tontería en el mejor de los casos”. Büsser quiere que organizaciones como la Asociación de Bitcoin con sede en Suiza se involucren más en delinear adecuadamente los estándares de la industria para que las personas puedan ver por sí mismas quién está coloreando fuera de las líneas.

Brown dijo que si trabaja para una empresa o una organización gubernamental, no tiene mucho interés en que la gente grite constantemente por grandes oportunidades para hacer dinero. La tecnología eventualmente será el antídoto contra el mantra del “consejo de inversión” defendido por los medios de comunicación.

Brown quiere ver historias sobre una auténtica línea de aplicaciones comerciales en una infraestructura segura y bien administrada que proporcione hasta cinco minutos de tiempo de inactividad por año. Demuestre su capacidad para lograr esto y la industria hará lo mismo.

¿Donde debería empezar?

Cuando se le preguntó cuál es el mayor desafío para educar al público sobre Bitcoin y blockchain, Ade experimentó dificultades similares en los primeros tiempos para educar al público en general sobre Internet. El desafío es comunicar lo que permite la cadena de bloques mientras se intenta reducir la ocupación del precio del token “durante la luna”.

Büsser dijo que una vez explicó con una imagen de una salchicha y una vaca que una vaca podría convertirse en una salchicha, pero no al revés. Hizo esto para mostrar cómo las cadenas de bloques se mueven en una sola dirección, pero el experto citado en el artículo adjunto supuestamente encontró que esto era estúpido. Büsser expresó su fatiga general entre los expertos en blockchain que entrevistó porque estaba más preocupado por impresionar a otros profesionales que por educar a los lectores.

Según Brown, la persona promedio reacciona negativamente al término “dinero criptográfico” porque implica secreto, a pesar de que las transacciones individuales de blockchain son muy públicas. Es importante enfatizar que Bitcoin es una moneda digital, no una moneda criptográfica.

Pero la mayor preocupación de Brown es la falta de estudios de casos creíbles. Sus lectores no están interesados ​​en presentar nuestros cifrados, quieren saber cómo la empresa ha implementado alguna tecnología y cómo otras empresas podrían implementar la misma en sus operaciones.

Büsser estuvo de acuerdo, preguntándose cómo podía ver los autos Tesla en las calles de Zúrich, un caso de uso tangible, y sin embargo, la compañía solo alcanza alrededor de un tercio de la capitalización total del mercado de divisas digitales. Bitcoin, solo en la página de tranvías encontrarás anuncios que compran.

Duffy estuvo de acuerdo en que el enfoque debería ser diferente de la fijación actual de los movimientos de precios simbólicos, pero cree que la tecnología debe volverse mucho más fácil de usar si se quiere lograr un avance real con el público en general.

Percepción v. Realidad

Duffy agregó que uno de los principales problemas en el sector de la moneda digital es que es demasiado tribal. Sus seguidores generalmente se ven a sí mismos como subculturas, y los principales medios de comunicación están muy felices de pintarlos así. Como resultado, el público en general encuentra a los criptógrafos, como los pilotos de trenes o los coleccionistas de sellos, un poco extraños.

Duffy se refirió a la toxicidad, la obscenidad y el daño corporal general presentado en la conferencia de Bitcoin en Miami a principios de este mes, y dijo que proporcionó suficiente información para que los críticos de los medios difamen a todo el sector mientras ignoran por completo la tecnología. Duffy señaló que no hay una farsa similar en Zurich, y citó como ejemplo cómo la industria puede ir más allá de la dependencia actual de CoinDesks y CoinTelegraphs y comenzar a golpear la puerta del Economist and Telegraph.

¿Nuevo en Bitcoin? Echa un vistazo a CoinGeek’s Bitcoin para principiantes , la guía de recursos definitiva para aprender más sobre Bitcoin, como lo imaginó originalmente Satoshi Nakamoto, y la cadena de bloques.

Deja una respuesta